从已上传的作品（编号17至50）来看，并未有惊喜之处，整体感觉老土；作品编号45至49更有抄袭之嫌（以下是我在网上找到的图片，和该作品相识度达99%，只有两个可能性：一就是网上的素材是出自于该作者，二就是抄袭）。个人觉得中国的设计若要在国际脱颖而出，就要严厉看待此种行为。

本人觉得此次比赛没有必要一次性的设计整个家庭，因为角色多了，在往后的宣传反而分散观众注意力，加重制作成本，是一种得不尝失的做法。福娃就是一个反面教材，数量即毫无根据，造型复杂且老土，不具备国际视觉语言。

第二，本人也赞成网上投票不能做准则的说法，因为大家都喜爱的未必就是好的，而且里头容易出现造码成份。若主办单位诚心想寻获具备份量代表该品牌的卡通形象，那就要慎重考虑。

说的很好很直接，这对那些想想就做设计的人很有用
到底是不是抄袭？这个我们都不能肯定，有些人说加点东西就是自己
但是你不把这个东西解构了，弄清楚了，加上你觉得是你的东西那能和谐吗？
被人一眼就看出来了当然说你抄袭了。只能让别人觉得自己很愚蠢。
设计是要慢慢思考的：）不是想想就设计出来的。

在哪里可以看有编号的作品啊～～