什么问题！在国外不是吗？ <_<

[quote="空yan_0"]国美视传的~前来报道！关于讨论~难道国外用艺术就不能作为生存手段吗？？国内潦倒的艺术家多着呢~央美油画毕业好多年还是飘着~但是也没什么不好啊。有人追求金钱有人习惯潦倒~对吧~！ :[/quotee]
同意你的说法。

     楼主也说是国外的艺术家了，你就没看到国外的设计家（师）的生活有多么美好吗？像诸如HOLLYWOOD的影像制作，特效制作这种肥的漏油的活先不说，你看中国建筑设计业，北京上海搞个什么新的工程，哪个不是把国外的设计师奉的跟神一样的，他们画画草图，说几句话，到最后拿的分成和我们自己那些成天画图研究工程实际问题的累死累活的设计师的是什么样的比例？？

     本来设计和艺术就是有本质差别的，你要追求精神就不会选择因为商业社会，物质社会发展才产生的设计了，换句话既然追求精神了也就不会在乎是穷困潦倒还是富足美好了。而照你的话为什么国内的艺术家没有外国穷困潦倒呢？个人认为这和国内艺术的发展是有关系的，现代大多数艺术家从事的艺术是中国本来没有的西方艺术，我们没有办法和国外艺术底蕴的丰富和其文化氛围的浓厚比，这是很现实的一件事情。其实换个角度看，穷困潦倒是什么导致的？难道每个人穷困潦倒了才能成为艺术家？   :blink:

国美进修就别来了,这里真是差得不行,一点都不负责任,根本就学不到东西
而且每个课程的老师,都不是国美的老师,不知道从哪里随便请来的老师,好几个都被我们班的同学给赶走了,我劝那些想来国美进修的同学,选择别的美院吧,真心话~~~  

我们学校也是这样！悲惨呀      全靠自己了 B)

我觉得还有一点 国内现在学艺术的是什么人?特别是美术院校大多学生都是成绩差才选择学艺术的吧(不包括全部)那这个又叫什么艺术?还有就是各大美院一年收的学费和日常用的材料费加起来就当于学其他的4年学费  按我一些朋友的说法就是有钱人才选择学艺术 但可悲的是从事这个行业的也怪就是想法不对就不成不了大气(因为我一直觉得艺术是门精神制上的行业) 这个就是我国现在的情况 从根本的出发点就开始错误 国家为了统一"规范"把它和其他的学业放在同一个标准来实行管理  所以其实从我们自身方面就开始落后于国外的艺术家一大步  就更不要说中国人有国外的月亮比国内圆这种根深地固的错误观点给我们带来的劣势了 最后我觉得就是我国艺术完全没有把我国应有的优势发挥出来 大多数人都跟风似的学习西洋艺术,在这点小日本就做得比我国好得多 在平面和工业上面来都看得出来  难道我国几千年的文化艺术底蕴就比不上一个以前一直跟着我们学的日本? 现在我国艺术不就像古时鞭炮样吗?  第一次写帖子 纯属个人见解 可能有些跑题 望大家见量

想提高自己  更上一层楼  可是在杭州有点远 :wub:

原来我是因为喜欢艺术,后来就因为工作的量变得比较迟钝了.不过如果能让我重新选择,我想还是这个专业吧.我个人认为做设计,不管是平面还是三维的,都能生存;但是搞纯艺术就不一定了,也许开始就很穷困,后来才会发达起来吧.

也许当时只是因为兴趣。
但是认真地坚持下去。就成为你的生活了。：）
逛逛~

什么都可以作为生存的手段的。

你一定是觉得这不能成为生存的手段咯，说说你的想法啊。我个人认为是个人追求和喜好吧！      支持

引用:

我觉得还有一点 国内现在学艺术的是什么人?特别是美术院校大多学生都是成绩差才选择学艺术的吧(不包括全部)那这个又叫什么艺术?

这样的话我是不认同的.学艺术学设计是人的意识和对美的追求.和学习差不差没有关系,
中国的艺术环境是怎么样的,我管不了,也不能管,但是至少我始终觉得设计师和艺术家不要不随波逐流,不人云亦云,不以物喜,不以自悲.要有自己的风格与性格.坚持只有民族的才是全世界.  我欣赏陈幼坚的设计风格.融合中国传统元素，并通过再设计给予了它们新的内涵和生命。