查看完整版本: 老姜先生，能否麻烦再进来一下？其他选手也来看一下！

老姜先生，能否麻烦再进来一下？其他选手也来看一下！

本来做为一个复赛的选手，我就应该一直关注这个比赛，如果不关注也就代表我对比赛持随便的态度了。可是正是因为第一届办，作为一个新生的潮流时尚品牌，更应该拥有国际化的眼光，和非常高的办事效率。首先我得对您的恢复表示感谢，其次我想说明一下我还是不太理解给选手自主举荐有什么非常尊重选手的地方。因为可以说比赛中，每个选手的审美观非常的不一样，可能很难有重复的，这样来说，如果按这个原则和结果，可能很多人都只有一票，几个人有重复票数，这样的话很多相同票数的人怎么办，你们有没想过，难道再投一次。其次，本来这就是补选，按照道理上来说也就是评委一开始就不太看好和注意的作品，如果在我们举荐的时候出现很多重复次数多的作品，这说明了什么，每个不同审美观的人能几乎都选相同几个作品，那评委当初都没选进复选，起不是笑话一个嘛。难道评委喜欢特别另类特别差的作品，反过来等于让大家怀疑复选的作品大多都是次品。再次，按这个机制的话，要作弊还是很有可能。特别是你们组委会去宣传过的那些大学，他们有很多是同学几个一块参加，落选的也有好多，如果按这个方式互相“帮助”，重复数高就是很可能的事了。
      老姜同志，我这样说你觉得有没有道理呢，还有一点，比赛的作品当时的排列方法就不对，一开始系列作品就应该在一个页面内，宽度控制在600px,高度不设，然后把系列作品的图合成一张投放。这是先前就出的纰漏，但是到目前为止，因为这个原因，其实导致原本300位的名额已经缩水很多，一个系列作品占几个名额的列子太多了，你们觉得这样好吗，如果评委当初也有考虑到这个问题，那么现在也应该改好了，补选的名额也不该只有那么少，我当初就只出过，补选的话要补到300人其实应该有50名左右的补选名额，后来看到你们向所有选手发的复赛通知书中写到了进一步完善的系列作品提交应该在一个页面中，这样的话，我觉得后面的作品又会混乱起来，起初很多人都把系列作品分别传了几个页面，现在完善的作品叫他们存到哪个好呢，如果存了一个，其他几个就等于是作废了，删了的话所有复选的选手作品的数字又会和你们之前报出的266幅不符合，这个问题你们考虑过没有。如果说这样的机制不会造成混乱了话，那我也无语了要。我想这就是为什么那么多人希望评委打分的原因，他们知道情愿评委选也不想自己来搀和，说实话我选了16幅自己也花了3个小时，有多少没入选的选手愿意花3个小时到2000多幅作品中先找出没入选的再从中找好的作品呢，多数人应该是直接选自己的作品就了事或者互相选对方的作品。这就是所谓的公平吗，[color=DarkRed]所以我还是坚持自己的观点，就算评委打分合不合理，都应该把所有举荐的并符合举荐作品数量的作品一并交给评委打分，只要最后公开分数不就好了嘛，这样既尊重了选手的劳动，也尊重了评委的欣赏角度，我想老姜同志和阿三同志应该理解了吧，能否把我的意愿和评委传达一下，我相信多数网友还是希望评委对每幅有效的补选作品都进行打分，最终选出15幅作品来的。
       还有广大观众提出的很多人票数高的炸舌，这我想你们的技术人员应该很清楚上千票有没这个可能，短短几天时间，我想刷票刷了太过分的作品是不是应该有些措施，你们不仿去看看平面作品前10位的，其中有多少大家都清楚的。最后希望还是把补选的人数提高，建议提到25位，原因之前我也说过了，系列作品占坑过多导致的。。。望尽快传达到评委那，如果按评委打分，就简单多了，所有符合举荐条件的作品都能公平竞争，不用自己去搞些小花样，搞的大家都不开心了。老姜同志拜托你了，希望复赛到来之前一切都能变的完善起来！！！

[/color]

[[i] 本帖最后由 520 于 08-6-2 22:51 编辑 [/i]]

赞同。问题本来就很多，以前，我以及许多人也说过，以说过太多了，该说的都差不多说完了，就静观其变吧！

不过有一点，不管事情怎样发展，都是可以肯定地：比起很多传统的  投稿  等结果 ，中间一无所知的比赛，这次比赛的参与性，透明度，使非常值得肯定的， 虽然出现了很多问题，但这一点还是值得赞赏的！

感谢520，我很感动你对我们创意马达的关注和对我们工作的支持。我代表组委会向你表示最诚挚的敬意。有你，我们的活动一定会越办越好，越来越完善。对于你提的有关打分的事宜我在之前给你回复过，我这里不再重复。请换个位思考一下，评委花了多少时间才评选出怎么多的作品，并加于点评。有关补选的风波，我希望520能停止了。原因在于作出“之前公告内所说266幅作品”的决定，鉴于作品质量和整体效果作出的决定，给大家进行补选，也是为了体现对您520建议的尊重，同时也是对论坛内一些网友说“很多优秀作品没有入选”的一个积极回应。希望我们组委会的工作能给你一个很好的答复。不知道是否回答了520的问题。