查看完整版本: 2067号作品 退出比赛 请评委撤下

mcat 08-5-27 17:08

2067号作品 退出比赛 请评委撤下

各位评委 各位网友 大家好

       我是2067号作品作者曲俊松,刚刚在之前的帖子上[url]http://forum.chinavisual.com/thread-166556-1-1.html[/url]看到了大家对我的作品的置疑,我看到了那个名字叫hot water的作品我很惊讶,以前绝对没有见过。之后我又到网上查了一下才知道那是北京奥美今年oneshow上获奖作品。本人没有想到的是连表现形式撞的也这么接近,因为以热感材料制作杯子这种创意很早就有了。
       我的创作灵感是根据我们这次大赛主题上的一句话“环境的恶化已是不争的事实。温室气体的无节制排放直接导致的结果就是冰川融化,海平面上升。也许就在不久的将来,地球将淹没在汪洋之中变成一个水球。”上面得来的。所以将咖啡杯做成圆型,尽量让它更形似一个地球,上面的变温材料尽量也用和陆地一样的颜色。这样杯表面温度变化了,就象水真的淹没了大地一样。这就是我当时的想法。
       我做设计也有四年了,如果我真的见过奥美的hot water作品的话,作为一个设计师的我绝对不会用这么接近的表现形式来参加创意马达的。设计抄袭这个现象在中国的确比较严重,但我以一个设计师的操守及人格保证,在今天以前我没有见过奥美的hotwater这个作品。大家说我这是狡辩也好,说我道貌岸然也好,做为一个人我真正需要是对得起我的良心。
       我非常诚恳的跟大家讲这些话,我希望大家能够理解,但是由于idea及表现形式撞的太接近了,人家的创作的确在先,所以我决定退出比赛,请大赛组委会予以通过。

摩耶 08-5-27 17:09

你的做法令人钦佩和欣赏!

老姜 08-5-27 17:54

感谢曲俊松的参与和支持,组办方全力支持您能站出来说这样的话。再次感谢您的参与,请接受组委会对您最真诚的敬意!视觉中国这次在组织这样的活动时候就对主办方提出杜绝抄袭,提倡原创的理念。得到组委会大力支持。我们也是希望能看到优秀的原创作品。特别看到你的作品,我们很激动。的确很不错,鉴于你的发帖,我们组委会尊重你的决定。其实在我们现实中有很多的例子,不可能有人无所不知无所不能,在科学界文化界,不同的人先后各自提出类似学说的例子也很多见。愿曲俊松能够继续坚持和维护原创,继续在艺术设计舞台上取得更多的成绩。

doulier 08-5-28 00:12

由衷的敬意

对曲俊松同志表示由衷的敬意,您可能不会得奖,但您的为人可称榜样!!!

混混石 08-5-28 20:46

哥儿们好样的`

摩耶 08-5-28 21:21

其实,我觉得评委应该允许更换一幅作品的,顶你!:$

任意门 08-5-28 23:06

在我看了[url=http://forum.chinavisual.com/thread-166556-1-1.html]http://forum.chinavisual.com/thread-166556-1-1.html[/url]这个帖子后,
尤其是看到另外一个作品,而且还打上了NRDC标志的时候,连署名都没有的时候。让我不得不怀疑原作者是否看过 NRDC的 ”[color=#000000]上升的海平面" 或者WWF的"hot water" 作品,(后来又发现该作者的另一幅进入复选,编号596的作品跟wwf的另一系列作品又有些类似。见后图)虽然我知道任何创意都是可能碰撞的。但我还是毫不犹豫的帖出了那两幅公益海报,让大家来评判。而对比你的作品,我觉得你的创意是有更多自己的想法在里面的,比如:将咖啡杯做成圆型,让它形似一个地球等。但正如你所说的:idea及表现形式都撞的太接近了,而奥美的作品发表在先,这时候的确让人很无奈。你站出来发表退出比赛的声明,你的行为是可敬的。而我也相信,你能有这么好的想法和品质,自然也能在其他比赛和设计道路上取得好的成绩。[/color]
另外:我觉得摩耶的意见很可取,评委应该考虑允许曲俊松更换一幅作品继续比赛。如果曲俊松也愿意继续创作一副的话,毕竟组委会给出的创作阶段05月26日 ―― 07月25日也有两个月之久的时间。

蓝风 08-5-29 09:05

有感

596  我看了 很类似  且 也有问题   中间三个站立“人类”两边对称的水生动物 ,这之间变化无过度,从类似鳄鱼的爬行动物直接到站立猿人,变化太突然  是否找不到素材,还是缺乏生物知识? 且两边完全对称 缺乏变化  有些生硬

如果说这算原创的话,那只是形式上略有变化(且还不十分理想)创意思路上无太大可取之处

    从这次评选上,能看出一个特点,(虽然不是很严重)就是:评选更容易关注作品表达、形式的新颖与否,对形式背后的创意思路有所轻淡,因为很多作品,都是不错的话,里面可能有许多思路上都停留在一个相对层面 ; (未能将两栖内涵延伸、扩展,而这点是大赛水准的一个重要核心指标)
    若比赛能不仅在横向的形式创意突破上加重关注,更加能在某种意义上更重要的纵向的创意思想上加重关注,那末这次大赛的“含金量”将会加倍提高!

[[i] 本帖最后由 蓝风 于 08-5-29 09:07 编辑 [/i]]

langsanmus 08-5-29 10:49

我的可能过激
我觉得你的作品没有抄袭
[url=http://midea.chinavisual.com/Detail.php?id=2067]http://midea.chinavisual.com/Detail.php?id=2067[/url]
而值得批判的是下面的这个作品
一看就知道是oneshow的比赛作品
不知道有否得奖
但这种行为他并没有针对主题去想创意
[url=http://midea.chinavisual.com/Detail.php?id=598]http://midea.chinavisual.com/Detail.php?id=598[/url]
还有就是在以前看顾这种形式的创意
也是一个环保组织的
有机会把图给你们看
页: [1]
查看完整版本: 2067号作品 退出比赛 请评委撤下